近期，清水源（維權(quán)）、思科瑞（維權(quán)）、*ST中程（維權(quán)）三家上市公司均公告遭證監(jiān)會立案。其中，思科瑞、*ST中程兩家上市公司是于2025年1月17日晚間公告遭證監(jiān)會立案，清水源則是于2025年1月19日下午公告遭證監(jiān)會立案。（思科瑞維權(quán)入口）

　　關(guān)于證監(jiān)會立案的原因，清水源表示本次立案調(diào)查主要與全資子公司河南同生環(huán)境工程有限公司原股東所涉及的刑事案件及業(yè)績承諾事項(xiàng)有關(guān)。思科瑞則是在公告遭證監(jiān)會立案的同時，一同公告了公司收到四川證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》的情況。四川證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)成都思科瑞微電子股份有限公司2022年度在未達(dá)到收入確認(rèn)條件的情況下確認(rèn)收入996.04萬元，導(dǎo)致公司2022年度報(bào)告中多計(jì)營業(yè)收入996.04萬元，多計(jì)利潤總額753.33萬元，不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第十二條和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入》第四條、第五條的相關(guān)規(guī)定。（清水源維權(quán)入口）

　　*ST中程在公告中并未提及遭證監(jiān)會立案的原因，且近期也并未曝光存在信披違規(guī)的行為。不過在此次并非是*ST中程第一次遭證監(jiān)會立案，早在十年前的2015年，*ST中程簡稱為：恒順眾昇時，上市公司就曾被證監(jiān)會立案過，并于2018年收到證監(jiān)會的行政處罰，針對當(dāng)年的行政處罰就有投資者提起了證券訴訟，最終投資者獲得了勝訴。（*ST中程維權(quán)入口）

　　江蘇振澤律師事務(wù)所合伙人張?jiān)坡蓭煴硎荆逅础⑺伎迫稹?ST中程遭證監(jiān)會立案，投資者或可索賠。暫定：于2025年1月17日之前買入清水源、思科瑞、*ST中程，且在2025年1月18日之后賣出或持有清水源、思科瑞、*ST中程的虧損投資者符合索賠條件。

　　（本文由江蘇振澤律師事務(wù)所合伙人張?jiān)坡蓭煿└澹淮硇吕素?cái)經(jīng)的觀點(diǎn)。張?jiān)坡蓭煟K振澤律師事務(wù)所合伙人，法學(xué)碩士，對證券金融類法律有著深入研究，從事證券訴訟多年，積累大量為投資者勝訴獲賠案例）（張?jiān)坡蓭煂冢?/p>